Российский рынок биотоплива пересматривает ориентиры!!!
![[Image]]()
Всего за несколько лет в России сформировался новый для нашей страны бизнес – производство биотоплива (древесных гранул, брикетов, топливной щепы). По мнению экспертов, только в Северо-Западном регионе количество таких предприятий за 5 лет выросло в 10 раз. Ожидается, что через несколько лет объем производства топливных гранул в России вырастет еще в 3‑4 раза.
Специфика нового бизнеса в том, что он ориентируется в основном на экспорт. И если предприятия, расположенные в Европейской части России, ориентируются в основном на страны Скандинавского полуострова, Италию, Германию и других европейских потребителей, то их коллеги из Сибири рассчитывают и на восточные рынки. Например, руководство открывшегося в конце 2006 г. завода по производству пеллет на базе ДОК «Енисей» (Красноярский край) рассчитывает поставлять продукцию в Японию, а со временем, возможно, и в Россию. Это предложение может стать интересным для регионов, которые зависят от северного завоза.
Кто потребляет биотопливо
Почему российское биотопливо практически не находит применения внутри страны? Причина номер один – относительная доступность и дешевизна традиционных видов топлива (газа, нефтепродуктов, угля), изначальная ориентированность российской энергетики на централизованное энергоснабжение населения. Вторая причина – отсутствие законодательства, поощряющего использование возобновляемых энергоресурсов (см. «Комментарий эксперта»). Отсюда следует несложный вывод: чем больше будет цена традиционного топлива в России, чем жестче лимиты, тем заметнее интерес к биоэнергетике. Пока что в России выделяются три группы потребителей биотоплива. Первая группа – предприятия ЛПК и деревообработки, целлюлозно-бумажные комбинаты и другие, которые производят биотопливо из отходов производства и частично используют его для удовлетворения собственной потребности в энергии. Вторая – отдельные коммунальные службы, работающие в «лесных» регионах. Третья группа – владельцы загородных коттеджей, выбирающие биотопливо из соображений не столько экономии, сколько комфорта. «Сегодня стоимость биотоплива в России меньше, чем газа, но больше, чем солярки», – поясняет Денис Соколов, исполнительный директор Лесопромышленной конфедерации Северо-Запада. – Зато применение биотоплива и соответствующих котлов позволяет максимально автоматизировать процесс сжигания, да и минимизация вредных выбросов – тоже несомненный плюс».
Инициативы регионов
Итак, в ближайшей перспективе использование биотоплива остается частным делом? По‑видимому, ситуация все‑таки меняется. В последнее время интерес к развитию биоэнергетики начинают проявлять и региональные власти. Правда, это первые шаги, во многих случаях речь идет только о намерениях, но движение вперед есть, в то время как несколько лет назад разговоры о развитии биоэнергетики в России воспринимались как чистая экзотика.
Республика Коми оценит возможности для малой энергетики
Администрация Республики Коми тоже намерена создать свою программу развития малой, в том числе и возобновляемой, энергетики. Первое заседание рабочей группы должно состояться в апреле‑мае. Прежде чем формировать программу, участникам рабочей группы предстоит изучить ресурсный потенциал республики, выработать предложения для инвесторов, иными словами, найти точки опоры.
Котлы на щепе, пеллетах, соломе. Котельные и электростанции на пеллетах, щепе, торфе, соломе.Линии гранулирования и брикетирования биомассы: древесных отходов, отходов ДСП и МДФ, торфа, лигнина, лузги, шелухи, соломы, бумаги, картона, макулатуры, иловых осадков канализационных стоков, угольной пыли и других материалов. Организация производства пеллет и топливных брикетов. Комплексные решения по производству и использованию биотоплива и биомассы для выработки тепловой и электрической энергии.
Кто потребляет биотопливо
Почему российское биотопливо практически не находит применения внутри страны? Причина номер один – относительная доступность и дешевизна традиционных видов топлива (газа, нефтепродуктов, угля), изначальная ориентированность российской энергетики на централизованное энергоснабжение населения. Вторая причина – отсутствие законодательства, поощряющего использование возобновляемых энергоресурсов (см. «Комментарий эксперта»). Отсюда следует несложный вывод: чем больше будет цена традиционного топлива в России, чем жестче лимиты, тем заметнее интерес к биоэнергетике. Пока что в России выделяются три группы потребителей биотоплива. Первая группа – предприятия ЛПК и деревообработки, целлюлозно-бумажные комбинаты и другие, которые производят биотопливо из отходов производства и частично используют его для удовлетворения собственной потребности в энергии. Вторая – отдельные коммунальные службы, работающие в «лесных» регионах. Третья группа – владельцы загородных коттеджей, выбирающие биотопливо из соображений не столько экономии, сколько комфорта. «Сегодня стоимость биотоплива в России меньше, чем газа, но больше, чем солярки», – поясняет Денис Соколов, исполнительный директор Лесопромышленной конфедерации Северо-Запада. – Зато применение биотоплива и соответствующих котлов позволяет максимально автоматизировать процесс сжигания, да и минимизация вредных выбросов – тоже несомненный плюс».
Инициативы регионов
Итак, в ближайшей перспективе использование биотоплива остается частным делом? По‑видимому, ситуация все‑таки меняется. В последнее время интерес к развитию биоэнергетики начинают проявлять и региональные власти. Правда, это первые шаги, во многих случаях речь идет только о намерениях, но движение вперед есть, в то время как несколько лет назад разговоры о развитии биоэнергетики в России воспринимались как чистая экзотика.
Республика Коми оценит возможности для малой энергетики
Администрация Республики Коми тоже намерена создать свою программу развития малой, в том числе и возобновляемой, энергетики. Первое заседание рабочей группы должно состояться в апреле‑мае. Прежде чем формировать программу, участникам рабочей группы предстоит изучить ресурсный потенциал республики, выработать предложения для инвесторов, иными словами, найти точки опоры.
Котлы на щепе, пеллетах, соломе. Котельные и электростанции на пеллетах, щепе, торфе, соломе.Линии гранулирования и брикетирования биомассы: древесных отходов, отходов ДСП и МДФ, торфа, лигнина, лузги, шелухи, соломы, бумаги, картона, макулатуры, иловых осадков канализационных стоков, угольной пыли и других материалов. Организация производства пеллет и топливных брикетов. Комплексные решения по производству и использованию биотоплива и биомассы для выработки тепловой и электрической энергии.
Что мешает малой энергетике
Именно отсутствие инвестиционных ресурсов у собственников объектов малой энергетики считается одним из основных препятствий к развитию малой энергетики в России и на Северо-Западе, считает Николай Герасимов, министр промышленности республики Коми. Для периферийных и сельских районов проблема инвестиционных ресурсов на развитие инфраструктуры практически неразрешима без поддержки из федерального и региональных бюджетов. Дефицит инвестиций испытывают и муниципальные энергоснабжающие организации, многие из которых убыточны. Ограничены в средствах на развитие собственной энергетической базы и местные производственные предприятия. Поэтому задача власти – предложить механизмы концентрации необходимых ресурсов на региональном уровне.
Вторая проблема, тесно связанная с первой, – отсутствие законодательной базы по малой энергетике. Формально начальные шаги в этой области предприняты, в частности, в Госдуме создана рабочая группа по разработке законопроекта «О малой энергетике».
По мнению экспертов, закон о малой энергетике должен включать определение среднесрочной и долгосрочной государственной стратегии в отношении автономной энергетики, определение источников развития автономной энергетики и формы этого финансирования, включая как бюджетную, так и частно-государственную форму. Российской малой энергетике необходима система льгот и гарантий для инвестиций в инновационное развитие, уточнение в ее интересах налоговой политики (налоговые кредиты, переход к общему порядку принятия к вычетам НДС при осуществлении капитального строительства) и таможенной политики (освобождение от ввозных таможенных пошлин на не имеющее отечественных аналогов импортное оборудование, сырье, материалы, лицензии, ноу-хау). Не менее важно обеспечение недискриминационного доступа представителей малой энергетики к лимитам на энергоресурсы и к распределительным сетям, обязательность закупок оптовым рынком по утвержденным тарифам в определенных объемах тепла и электроэнергии, выработанных на автономных источниках.
Сегодня малая энергетика, по сути, находится в положении бедной родственницы, потому что федеральные органы управления основное внимание уделяют системной энергетике.
Третья проблема, препятствующая развитию малой энергетики ,– недостаточная развитость рынка оборудования и системного сервиса, связанная с ограниченностью спроса. В первую очередь это относится к малой нетрадиционной энергетике. В регионах практически отсутствуют сервисные центры по проектированию, поставкам, строительству и эксплуатации автономных энергетических установок. Поставщикам часто предлагается оборудование опытных образцов, недостаточно апробированное, особенно в условиях российского Севера. К слову, именно недостатки технической конструкции отечественных ветроустановок являются одной из причин практически полного отсутствия в России ветроэнергетики, хотя именно этот вид альтернативной энергетики считается одним из самых перспективных за рубежом.
Куда развивать
Впрочем, сравнивать российскую и зарубежную малую энергетику в большинстве случаев некорректно. Это касается и малой энергетики Республики Коми, представленной в основном дизельными электростанциями в сельской местности и газотурбинными установками отдельных предприятий, работающими на обеспечение собственных производственных нужд. Как правило, эти установки предназначены только для электроснабжения, производимое ими тепло практически не используется. К малой энергетике можно отнести и значительную часть теплового хозяйства республики – котельные малой мощности. Как и другие объекты малой энергетики республики, малые котельные остро нуждаются в замене и модернизации устаревшего оборудования.
Какие направления развития малой энергетики являются наиболее перспективными в данной ситуации, должно показать дальнейшее исследование. Среди предлагаемых руководством республики решений – строительство новых малых ТЭЦ для комбинированного производства электрической и тепловой энергии на базе дизельных, газодизельных или газотурбинных установок, реконструкция существующих котельных по двум схемам: установка предвключенной ГТУ в газовой котельной или установка паровых турбин в паровых котельных. Выполненные исследования показали, что общий потенциал электрических мощностей при строительстве новых малых ТЭЦ и установке электрогенерирующего оборудования в реконструируемых котельных составляет около 900 МВт с выработкой до 3 млрд. кВт-ч. и суммарной экономией топлива более 400 тыс. т условного топлива в год. Ввод мини-ТЭЦ на природном газе стоит рассматривать для промышленных узлов и крупных населенных пунктов, находящихся в зоне газоснабжения. В регионе уже имеется пример перевода котельной установки на газе в мини-ТЭЦ с утилизацией тепла уходящих газов. Это Усинская мини-ТЭЦ, хотя она и не относится к объектам малой энергетики.
Другое перспективное направление – развитие малой энергетики на возобновляемых ресурсах, в том числе на древесном топливе. У развития этого направления есть сразу несколько предпосылок – наличие собственных лесных ресурсов и пеллетных производств. Ежегодно в регионе образуется более 1 млн куб. м древесных отходов. При использовании в газогенераторных станциях 60% отходов лесоразработки возможна суммарная установка электрических мощностей (газодизельных станций) около 100 МВт, тепловых мощностей – до 300 Гкал/час, что позволит полностью обеспечить энергией лесные поселки и ежегодно экономить около 90 тыс. т условного топлива.
Котлы на щепе, пеллетах, соломе. Котельные и электростанции на пеллетах, щепе,торфе,соломе.Линии гранулирования и брикетирования биомассы: древесных отходов отходов ДСП и МДФ, торфа, лигнина, лузги, шелухи, соломы, бумаги, картона, макулатуры, иловых осадков канализационных стоков, угольной пыли и других материалов. Организация производства пеллет и топливных брикетов. Комплексные решения по производству и использованию биотоплива и биомассы для выработки тепловой и электрической энергии.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Владимир Каргиев, старший эксперт по возобновляемой энергетике Центра солнечной энергетики(Москва):
– Одна из самых модных в сегодняшней прессе «энергетических» тем – возобновляемая, или альтернативная, энергетика. При этом сообщения о реальных успехах возобновляемой энергетики поступают в основном из стран, не имеющих своей нефти и газа. А как обстоят дела с возобновляемой энергетикой в России?
– Доля возобновляемой энергетики в энергобалансе России составляет около 4%, при этом доля генерируемой электроэнергии – менее 1%. Эти цифры не включают большую гидроэнергетику. Потенциал малых рек используется менее чем на четверть. Более того, в последние годы количество малых ГЭС в стране уменьшилось – введены в строй всего несколько малых ГЭС, но в то же время многие старые малые гидростанции были выведены из эксплуатации. Доля солнечной энергетики пренебрежимо мала.
– Как вы считаете, будут ли работать на возрождение гидроэнергетики планы по развитию малых ГЭС, заявленные от имени РАО «ЕЭС России»?
– Будущее покажет. Этот достаточно амбициозный проект предусматривает развитие малой гидроэнергетики по всей стране, но в первую очередь в горных районах (например, на Северном Кавказе, на Алтае, в Бурятии и т. д.). Развитие малой гидроэнергетики вполне возможно и на Дальнем Востоке, и в Сибири. Сложнее использовать гидроресурсы северных рек, замерзающих зимой.
– А как насчет состояния ветроэнергетики?
– Ее в России также практически нет, хотя известно, где находятся благоприятные зоны для развития ветроэнергетики. Но это все малонаселенные зоны, значит, к инвестициям в развитие ветроэнергетики должны добавиться еще и расходы на транспортировку энергии. В стране работают несколько ветроэлектрических станций общей мощностью около 14 МВт, но это «капля в море».
Хотя в России очень мала генерация от возобновляемых источников энергии, имеется научный и технический потенциал для ее развития. В стране работают предприятия, которые делают бизнес на возобновляемых источниках энергии. Прежде всего это производители оборудования. В частности, в России имеются предприятия, которые занимаются производством оборудования для малой гидроэнергетики, а также строительством и монтажом малых ГЭС. Одно из наиболее успешных – МНТО ИНСЭТ (Санкт-Петербург).
Есть предприятия, которые выпускают фотоэлектрические элементы и модули, например краснодарская компания «Солнечный ветер», московский «Квант-Солар», рязанские «ОКБ завода «Красное знамя» и завод металлокерамических изделий. Львиная доля выпускаемой фотоэлектрической продукции идет на экспорт. Хотя в последнее время и на российском рынке наблюдается устойчивый спрос на солнечные батареи и солнечные системы энергоснабжения. В основном это связано с тем, что темпы развития индивидуального строительства превышают темпы развития электросетей.
В нашей стране есть также предприятия, которые специализируются на серийном выпуске малых ветроустановок мощностью до 5 кВт. По крайней мере два таких предприятия находятся в Петербурге – НПО «Электросфера» и ЦНИИ Электроприбор. Есть они и в Москве (завод «Вперед», СКБ «Атик» и др.). Больших ветряков в России не выпускает никто, Россия сильно отстала в развитии технологий больших ветротурбин. И хотя некоторые малые ветроустановки отечественного производства обладают параметрами на уровне лучших западных образцов, говорить о достаточном развитии отечественной ветроэнергетики не приходится.
А если говорить о биоэнергетике, то в последнее время заметен настоящий бум на рынке производства древесных гранул (пеллет). Основные производства находятся в Ленинградской области и смежных с ней регионах.
– А почему они сосредоточены в основном на Северо-Западе?
– Во‑первых, в этих регионах имеются богатые лесные ресурсы. Во‑вторых, оттуда удобно экспортировать готовую продукцию в Европу, а одним из условий успеха на рынке пеллет как раз является грамотно построенная логистика. Хотя, насколько мне известно, отдельные производства есть и в других регионах, в Башкирии, например, в Нижнем Новгороде.
– Если в России почти нет своей возобновляемой энергетики, значит, эта продукция идет в основном на экспорт?
– Именно это и происходит. К примеру, 90% солнечных элементов экспортируется за границу, аналогичная ситуация и с серийно выпускаемыми ветроустановками. Практически не развивается и внутренний рынок пеллет, в то время как в Европе почти все частные дома обогреваются котлами на пеллетах. Причины популярности пеллет – экологическая чистота топлива, наличие развитого производства специальных котлов с очень высоким КПД, достигающим 90% и выше. И, наконец, за рубежом пеллеты являются сравнительно дешевым топливом, в то время как на внутреннем рынке России они стоят довольно дорого по сравнению с традиционными для нашей страны видами топлива.
Но даже за рубежом возобновляемая энергетика развивается при поддержке сверху. В странах Западной Европы, в США, Японии введены специальные механизмы, стимулирующие использование возобновляемых источников энергии. Во многих странах (наиболее яркие примеры – Германия, Испания) установлены особые тарифы на электроэнергию, производимую от возобновляемых источников энергии, которые во много раз превышают оптовую цену, действуют также субсидии и льготы для производителей возобновляемой энергии. «Зеленые сертификаты» также являются одним из способов поддержки производителей возобновляемой энергии. В России таких стимулов пока нет. Нет закона, обязывающего электрические сети принимать электроэнергию, получаемую из возобновляемых источников. Вопрос гарантированного и даже, возможно, бесплатного подключения генераторов возобновляемой электроэнергии к сетям централизованного электроснабжения является одним из ключевых для развития возобновляемой энергетики страны.
– Но, насколько нам известно, свой закон о возобновляемой энергетике готовится и в России.
– Действительно, уже в течение двух лет ГидроОГК разрабатывает проект закона о возобновляемой энергетике, предусматривающий повышенные закупочные тарифы, обязательное подключение генераторов возобновляемой энергии к сетям, «зеленые сертификаты» и торговлю этими сертификатами. Предложения по закону внесены на обсуждение профильных министерств, ожидается скорое внесение его в комитеты Госдумы. Возможно, до конца 2007 года новый закон все‑таки будет принят.
– Значит ли это, что ситуация сдвинется с мертвой точки только после принятия федерального Закона? Почему же тогда регионы сообщают о предпринимаемой на местном уровне работе над оценкой потенциала возобновляемых ресурсов или о собственных программах развития возобновляемой и малой энергетики? Возможно, это просто модная тенденция?
– На самом деле это не мода, к возобновляемой энергетике в регионах действительно проявляют интерес. Местные власти стараются использовать локальные энергоресурсы, чтобы повысить уровень энергобезопасности и энергонезависимости регионов. Хотя реализации этих планов мешают как упомянутые выше пробелы в законодательстве, так и высокая стоимость локальной малой генерации.
Отсутствие федерального закона вынуждает местные власти самостоятельно разрабатывать и принимать законы и механизмы поддержки развития возобновляемых источников энергии. В некоторых субъектах РФ уже приняты свои законы в поддержку возобновляемой энергетики. Это Краснодарский край, Амурская область, Агинский округ Бурятии. Например, в Краснодарском крае создан фонд развития возобновляемой энергетики, за счет которого финансируются соответствующие проекты.
Новости с мест
Комитет по энергетическому комплексу и ЖКХ Ленинградской области дает заказ на исследование потенциальных запасов неликвидной древесины и торфа Ленинградской области, которые могут быть использованы для производства биотоплива. Исполнители заказа – НП «Лесопромышленная конфедерация Северо-Запада» и НП «Российско-шведский биоцентр». Главная цель работы – исследование потенциальных возможностей заготовки биотоплива и гарантированной поставки его для нужд муниципальных котельных в 18 районах Ленинградской области на период не менее 20 лет.
В Мурманске создана региональная рабочая группа по выполнению проектных работ в области развития нетрадиционных возобновляемых источников энергии. На разработку программы из регионального бюджета выделено 800 тысяч рублей.
В ходе первого заседания рабочей группы было решено, что при разработке программы следует учитывать возможности всех доступных на Кольском полуострове видов возобновляемых энергоресурсов, в том числе энергии малых рек, солнечной энергии и т. д. Но приоритетное направление, скорее всего, будет занимать ветроэнергетика. Потенциал ветра в прибрежных территориях Кольского полуострова является одним из самых высоких на территории России.
Администрация Владимирской области планирует модернизацию 20 котельных с переводом на пеллеты. Первая из таких котельных уже работает. При этом первые 2 месяца работы котельной на новом топливе дали экономию в 40% за счет перехода на топливо более дешевое, чем каменный уголь или мазут. Впрочем, производители оборудования считают, что планы местной власти придется подкорректировать. Пока в области нет достаточного количества установок по производству пеллет.
И это далеко не все примеры на заданную тему.
Комитет по энергетическому комплексу и ЖКХ Ленинградской области дает заказ на исследование потенциальных запасов неликвидной древесины и торфа Ленинградской области, которые могут быть использованы для производства биотоплива. Исполнители заказа – НП «Лесопромышленная конфедерация Северо-Запада» и НП «Российско-шведский биоцентр». Главная цель работы – исследование потенциальных возможностей заготовки биотоплива и гарантированной поставки его для нужд муниципальных котельных в 18 районах Ленинградской области на период не менее 20 лет.
В Мурманске создана региональная рабочая группа по выполнению проектных работ в области развития нетрадиционных возобновляемых источников энергии. На разработку программы из регионального бюджета выделено 800 тысяч рублей.
В ходе первого заседания рабочей группы было решено, что при разработке программы следует учитывать возможности всех доступных на Кольском полуострове видов возобновляемых энергоресурсов, в том числе энергии малых рек, солнечной энергии и т. д. Но приоритетное направление, скорее всего, будет занимать ветроэнергетика. Потенциал ветра в прибрежных территориях Кольского полуострова является одним из самых высоких на территории России.
Администрация Владимирской области планирует модернизацию 20 котельных с переводом на пеллеты. Первая из таких котельных уже работает. При этом первые 2 месяца работы котельной на новом топливе дали экономию в 40% за счет перехода на топливо более дешевое, чем каменный уголь или мазут. Впрочем, производители оборудования считают, что планы местной власти придется подкорректировать. Пока в области нет достаточного количества установок по производству пеллет.
И это далеко не все примеры на заданную тему.
Котлы на щепе, пеллетах, соломе. Котельные и электростанции на пеллетах, щепе, торфе, соломе.Линии гранулирования и брикетирования биомассы: древесных отходо, отходов ДСП и МДФ, торфа, лигнина, лузги, шелухи, соломы, бумаги, картона, макулатуры, иловых осадков канализационных стоков, угольной пыли и других материалов. Организация производства пеллет и топливных брикетов. Комплексные решения по производству и использованию биотоплива и биомассы для выработки тепловой и электрической энергии.
НЕКОТОРЫЕ ЦИФРЫ
Около 90% производимого в России биотоплива идет на экспорт.
От 1% (в среднем по России) до 15‑17% (отдельные регионы российского Североо-Запада) – доля биоэнергетики в общем энергобалансе.
Около 16 млн куб. м древесных отходов образуется ежегодно только на Северо-Западе России. По мнению Лесопромышленной конфедерации Северо-Запада России, не меньше половины этих отходов можно использовать для получения энергии. Из этого объема реально получить около 4 млн. тонн условного топлива.
Источник: www.eprussia.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий