КОНКУРСНЫЙ ОТБОР ВИЭ. ПОБЕДИТЕЛИ ПОЛУЧАТ ГОСПОДДЕРЖКУ

В соответствии с правилами оптового рынка электрической энергии и мощности АО «АТС» открыло прием заявок на конкурсный отбор инвестиционных проектов по строительству генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ), который в 2017 году впервые пройдет на 5 лет вперед - на 2018, 2019, 2020, 2021 и 2022 годы. Отбор ВИЭ пройдет в два этапа: первый этап в период с 29 мая по 02 июня 2017 года, второй этап с 05 по 09 июня 2017 года. При этом на втором этапе допускается подача уточненных заявок только для тех проектов, заявки в отношении которых были включены в перечень принятых заявок по итогам первого этапа, и только в части изменения значения параметра «плановые капитальные затраты», где новое значение не может превышать предыдущее.

Порядок подачи заявок установлен Регламентом проведения отборов проектов ВИЭ, являющимся Приложением №27 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка (ДОП).

Плановые объемы необходимой к отбору мощности на годы с 2018 по 2022 годы, МВт:

Минэнерго России объявило о конкурсе проектов солнечной и ветровой энергетики

Победители получат государственную поддержку в 2018–2021 годах. По мнению WWF России, это неплохой, но очень скромный шаг в развитии возобновляемых источников энергии. В результате конкурса поддержку получат установки общей мощностью около 2 ГВт, что в масштабах России явно недостаточно.

 Система поддержки проектов ВИЭ была запущена в России четыре года назад и в 2015 году дала первые результаты. Мощность солнечных станций за год возросла в пять раз. 2016 год также был успешен для солнечной энергетики, во многом благодаря усилиям компании «Хевел» — первого крупного российского производителя современных солнечных панелей. Теперь начинается новый этап, когда поддержку получит также и ветровая генерация. Кроме того, значительно увеличиваются объемы внедрения и мощность станций ВИЭ, а также в дело включаются крупнейшие российские компании (в частности, «Роснано» и «Росатом») и крупные зарубежные инвесторы, например финская компания Fortum и итальянская Enel.

 

Суть поддержки — гарантия того, что произведенная электроэнергия будет закуплена сетевой компанией, причем по фиксированной цене, как правило в два-три выше той, по которой энергия закупается у ГЭС и газовых станций. Более высокая цена не покрывает всей разницы расходов между, например, газовой и солнечной генерацией, но является хорошим стимулом, равно как и гарантия покупки. До 9 июня компании должны подать свои заявки, после чего будет проведен конкурсный отбор. Поддержку получат проекты общей установленной мощностью около 2 ГВт, причем особое внимание будет уделено ветровой генерации.

 

Ранее система поддержки фактически не работала для ветровой генерации, так как были установлены слишком высокие параметры локализации — доли оборудования, которое произведено или собрано в России. Этим параметрам удовлетворяла солнечная энергетика, но не ветровая. Теперь параметры локализации для ветра снижены с 65 до 40 % (на 2017 год), но зато задан график их постоянного роста до 2021 года, на период реализации проектов данного конкурса. По ветру Россия технологически сильно отстала от ведущих стран, и без иностранных компаний и технологий обойтись нельзя. При этом во многих случаях даже западные компании используют китайское оборудование. Например, Fortum в Ульяновской области построила ветропарк мощностью 35 МВт, но на китайском оборудовании. Теперь задача господдержки — производить в России. Тот же Fortum планирует «замахнуться» на 500 МВт, но уже вместе с «Роснано» организовав производство в нашей стране.

 

«Условия объявленного конкурса проектов хорошо отвечают политике России по ВИЭ, которая, по словам заместителя министра энергетики Алексея Текслера, сводится к „наращиванию производственной компетенции“ — способности производить современное оборудование, но, увы, не более, — комментирует Алексей Кокорин, директор программы „Климат и энергетика“ Всемирного фонда дикой природы. — Ведь способность производить не означает должных масштабов производства и применения».

 

На первый взгляд вызывает удивление участие в конкурсе корпорации «Росатом», которая в феврале заключила партнерское соглашение с голландским производителем ветрового оборудования Lagerwey Wind BV, а теперь претендует на поддержку проектов и собирается к 2020 году построить более 600 МВт. Разгадка прежде всего в том, что «Росатом» не может загрузить свои собственные производственные мощности и дать работу квалифицированным рабочим. Спрос на атомную энергетику в мире в целом гораздо меньше ожидаемого. Компания потеряла немало потенциально возможных заказов и теперь ищет новую нишу — ВИЭ.

 

«Во всем этом процессе есть большая ложка дегтя: смехотворно малые для России масштабы», — поясняет Алексей Кокорин. По его словам, 2 ГВт в ближайшие годы и планируемые 6 ГВт к 2024 году — это очень мало, принимая во внимание то, что по коэффициенту использования установленной мощности солнечная и ветровая энергетика в четыре-восемь раз уступают газовой или ГЭС. Поэтому фактически речь идет лишь об 1 ГВт гипотетической постоянно работающей на полную мощность станции. По мнению WWF, для того, чтобы у России в будущем действительно была возможность быстрого развития ВИЭ и та «производительная компетенция», о которой говорит правительство, объемы должны быть как минимум в два-три раза больше. 

 

«По словам вице-премьера Аркадия Дворковича, масштабы будут, когда ВИЭ коммерчески сравняются с обычной генерацией, — говорит Кокорин. — Однако не будет ли это поздно и к чему придет Россия к началу постнефтяной эпохи? Конечно, до нее еще пройдут годы, но готовиться надо заблаговременно и в объемах, должных для нашей страны».

  

БИОЭНЕРГЕТИКА РОССИИ.

Биоэнергетика: трудности роста

Альтернативная энергетика активно развивается во всем мире, по крайней мере, в «цивилизованной» его части. Эти процессы не обошли стороной и нашу страну, правда, пока в довольно скромных масштабах.

Одно из перспективных направлений – биоэнергетика, развитие которой в России и мире активно обсуждалось на Весеннем биотопливном конгрессе, прошедшем в Санкт-Петербурге 14-15 марта 2017 г. Организаторами мероприятия выступили ООО «Портал-Инжиниринг» и Выставочное объединение «РЕСТЭК» при поддержке Министерства промышленности и торговли РФ, Федерального агентства лесного хозяйства и Российской ассоциации организаций и предприятий целлюлозно-бумажной промышленности (РАО «Бумпром»).

О значимости мероприятия, в котором участвовало множество иностранных гостей, говорит то, что пленарное заседание «Биотопливная отрасль России в 2017 г.» открылось выступлением начальника Управления использования и воспроизводства лесов Федерального агентства лесного хозяйства Михаила Доронина. По его словам, сегодня в России происходит интенсификация лесного хозяйства, во многом инициированная Федеральным агентством лесного хозяйства и Министерством природных ресурсов и экологии при поддержке научных институтов.

Как подчеркнул господин Доронин, «2017 год объявлен в России Годом экологии. Это дает массу дополнительных возможностей для развития биоэнергетики и зеленой экономики. Более половины приоритетных инвестиционных проектов по переработке древесины предусматривают производство биотоплива для последующей реализации на рынке».

Докладчик также отметил, что Рослесхоз традиционно выпускает справочники лучших технологий в области биоэнергетики, где представлены наиболее эффективные решения по производству биотоплива с учетом российской специфики.

Европейский вектор

О развитии европейского рынка промышленных пеллет и о том, какое место занимает в нем наша страна, рассказал директор финской компании P?yry Management Consulting Oy Петтери Пихлаямяки.

Он отметил, что российский экспорт носит умеренный характер и на данный момент Россия, теснимая конкурентами, теряет свою долю на рынке, но эта доля все?таки есть. Из российских региональных производителей хорошие позиции занимает Вологодская область.

– Что же касается Европы, то в 2015?2016 годах наблюдался рост рынка промышленных пеллет. Однако и он замедляется, – констатировал докладчик. – В Европе к числу крупнейших экспортеров относятся такие страны, как Великобритания, Дания и Бельгия. Прибалтика тоже занимает свою долю на этом рынке. Но этим странам конкурировать на европейском рынке трудно, поскольку наметилось снижение спроса на 60?70 млн тонн в год.

По оценке господина Пихлаямяки, многое зависит от энергетической политики той или иной страны. В Великобритании существует программа развития биоэнергетики до 2020 г., но к 2027 г. прогнозируется снижение спроса, поскольку к этому моменту будут полностью отменены субсидии на развитие данного направления.

Зарубежный гость указал на то, что в целом политика ЕС направлена на развитие альтернативной энергетики. Так, на биотопливе уже работают многие электростанции в Бельгии. В США и Канаде тоже растет спрос на промышленные пеллеты.

Во второй половине 2015 г. ведущими потребителями российских пеллет были Дания – 214,5 тыс. тонн, Швеция – 51,1, Германия – 43,8, Южная Корея – 40,3 и Италия – 40,1 тыс. тонн, а общий объем экспорта из РФ во второй половине 2015 г. составил 504,7 тыс. тонн.

Один из участников пленарного заседания задал вопрос о том, как вообще оценивается российский рынок пеллет. Слово взял модератор заседания Антон Овсянко, руководитель биотопливного портала Wood-Pellets.com. Он отметил весьма сдержанный рост, и, по его словам, поводов для оптимизма пока нет. Причина – в отсутствии эффективной государственной политики и поддержки. До сих пор основная ставка делается на применение традиционных ресурсов, которыми наша страна, как известно, богата. Есть небольшой рост рынка за счет частных потребителей и небольших компаний.

Несколько неожиданно прозвучало выступление представителя Швеции, вице-президента по биоэнергетике компании Ekman Арнольда Дейла:

– Я удивляюсь, когда говорят о значимости этого рынка. Пеллеты занимают 0,1 % на мировом рынке топлива. Это ребенок энергетической отрасли…

Молодая отрасль

– Мы говорим сегодня об отрасли, которой всего?то пятнадцать лет, но она за это время стремительно развивалась, – так начал свое выступление профессор, заведующий кафедрой Высшей школы технологий и энергетики Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна, почетный член Консультативного комитета по устойчивости лесного сектора Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) Эдуард Аким. – И сегодня мы можем оценить перспективы как в глобальном, так и в региональном масштабе. Для лесного сектора России прорывные технологии являются единственным путем выхода на инновационный путь развития. Двадцатилетняя задержка в развитии лесного комплекса Российской Федерации открывает уникальную возможность реализации инновационного сценария за счет комплексной реконструкции существующих предприятий на базе научных достижений предшествующих двух десятилетий, новейших поколений техники и технологии.

Наиболее целесообразный путь реконструкции существующих предприятий – биорефайнинг, то есть переход на производство наукоемкой продукции. Предприятия лесного сектора, которые были спроектированы и построены в середине прошлого века, ныне подлежат полной реконструкции, что позволит создать принципиально новые производства ХХI века. Реализация такой модели технологического и интеллектуального прорыва требует очень серьезного научного и кадрового обеспечения, предвидения рынков и тенденций развития на несколько десятилетий вперед. Это позволит создать производства наукоемкой продукции с высокой добавленной стоимостью на базе комплексной глубокой переработки лесных ресурсов непосредственно в регионе произрастания.

По мнению эксперта, биоэнергетику и биорефайнинг нужно рассматривать только в контексте лесного хозяйства. И еще один важный момент: нужно думать не только о том, как получить наиболее экономичные виды биотоплива (пеллеты, брикеты), но и о том, как обеспечить их эффективную доставку.

Он также отметил, что сегодня появились и мобильные производства, что открывает широкие перспективы для нашей страны.
– Это во многом решение топливной проблемы для нашего Севера взамен северного завоза, – заключил господин Аким.

На Дальнем Востоке

Консультант по российской лесной и деревообрабатывающей промышленности компании Indufor Oy Василиса Ханнинен сделала интересный доклад об особенностях лесопромышленного комплекса в восточной части России и о перспективах для наших производителей рынка биотоплива в Южной Корее.

Госпожа Ханнинен отметила, что в последние три-четыре года помимо Северо-Запада в России появились крупные производители в Сибирском федеральном округе, а также на Дальнем Востоке, и сделала прогноз о том, что в ближайшей перспективе количество игроков на этом рынке в указанных регионах будет расти. Залогом этого является тот факт, что у здешних производителей имеется доступ «к чистому сырью и в больших объемах». При этом в Сибири и на Дальнем Востоке отсутствуют условия для использования вторичной щепы в целлюлозно-бумажном производстве.

– Таким образом, компании, не имея альтернативы, вынуждены вывозить чистое сырье на свалки. Вместе с тем, экспорт древесных гранул растет и в прошлом году перевалил за отметку в 1 млн тонн. И в том же году Южная Корея занимала уже 12 % экспорта, то есть около 120 тыс. тонн. Четыре наших компании-экспортера расположены в Сибири и на Дальнем Востоке.

Что касается покупателей, это как трейдеры, так и непосредственно потребители.

Если говорить об особенностях южнокорейского рынка, там есть такая черта, как отсутствие собственных источников энергии. Девяносто пять процентов их ввозится, и Южная Корея занимает, например, четвертое место в списке экспортеров угля. Известным событием стало вступление в силу в 2012 году стандарта по использованию возобновляемых источников энергии, и этот стандарт ставит целью до 2027 года нарастить количество энергии из возобновляемых видов энергоносителей до 10 процентов. И на сегодняшний момент (данные 2016 года) из таких источников производится уже пять процентов энергии. В настоящее время Южная Корея уже импортирует более двадцати пяти процентов потребляемой биомассы. Эта биомасса в основном представлена древесными гранулами, которые потребляются большими электростанциями. Древесные гранулы, которые производятся южнокорейскими производителями, в основном используются для отопления жилых помещений. Местное производство древесных гранул довольно небольшое, можно сказать, маргинальное, что открывает большие экспортные перспективы, – резюмировала Василиса Ханнинен, отметив также недостаточный рост этой отрасли в России.

Сдерживающий фактор

Что же сдерживает развитие биоэнергетики и биотопливной отрасли в нашей стране?

Исполнительный директор ассоциации «ЭНБИО» Владимир Шевеленко разделяет высказанное на конгрессе мнение о том, что основной тормоз –отсутствие системной государственной политики и устойчивого внутреннего рынка. Но, кроме того, имеют место еще и высокая стоимость международной сертификации продукции, ограниченность доступа к финансированию для реализуемых проектов, высокая стоимость транспортировки, отсутствие специализированной инфраструктуры для хранения и перевалки продукции в экспортных направлениях, недостаток квалифицированных кадров.

– И если государство сделает биоэнергетику серьезным элементом экономики, то ситуация уже в ближайшей перспективе изменится к лучшему – древесные отходы станут приносить разноплановые дивиденды: в экономике, социальной сфере и экологии, – полагает эксперт. – Между тем мировой рынок производства биотоплива постоянно развивается благодаря государственным программам поддержки, и в ближайшие десятилетия вклад биоэнергетики в мировое производство энергии будет только расти.

Кроме того, господин Шевеленко отметил, что все?таки «биотопливное направление в целом в мире показывает положительную динамику, при этом основными драйверами в ЕС являются экологические аспекты и государственная поддержка, однако у нас на сегодняшний день органы государственной власти достаточно равнодушно посматривают на это направление. И очень даже зря».

По оценке Владимира Шевеленко, выпуск биотоплива сковывается тем, что в Сибири и на Дальнем Востоке на специализированных производствах отсутствуют площади для складирования опилок.

– Мы подсчитали, что сегодня при той арендованной лесосырьевой базе, при нынешних производственных мощностях можно без проблем увеличить производство лесопиловых материалов на 15 кубометров в год, получив дополнительные рабочие места, – сказал докладчик. – Очень серьезный сдерживающий фактор, особенно для предприятий, расположенных в Сибири и на Дальнем Востоке, – стоимость грузоперевозок. Когда просел курс рубля, железнодорожники решили, что на этом нужно как?то зарабатывать. И здесь тоже важна позиция государства, поскольку оно монополист, а РЖД, по сути, государственная компания, и здесь нужно употребить власть для того, чтобы поддержать производителей.

Специалисты указывают: выход товарной продукции всех видов из заготовленной древесины составляет в мире 95 %, а в России – 75 %, при этом в России ежегодно перерабатывается около 200 млн кубометров древесины. В то же время производственные мощности загружены на 80 %. В числе причин называют слабый внутренний рынок потребления лесопродукции, перегруженность предприятий древесными отходами.

Между тем развитие биоэнергетики в лесопромышленном комплексе даст увеличение эффективности лесопереработки на 20?22 %, повышение рентабельности лесопереработки за счет увеличения полноты переработки древесины, выпуска дополнительного продукта – биотоплива, переработки накапливающихся древесных отходов, рост количества рабочих мест, увеличение налоговых поступлений до 37 млрд руб., улучшение экологии в центрах промышленной переработки древесины, диверсификацию энергетического рынка страны.

В первой половине 2016 г. Россия экспортировала 445,69 тыс. тонн пеллет, среди крупнейших их производителей-экспортеров – ЗАО «Лесозавод 25», ДОК «Енисей», ОАО «ЛДК-3», СП «Аркаим», ООО «ИКЕА Индастри Тихвин», ЗАО «Новоенисейский ЛХК», ООО «ДОЦ Плюс», ООО «Лесресурс», ООО «Сетново», ООО «ВЛК». Среди субъектов по объемам выпуска лидирующие позиции занимают Ленинградская область, Красноярский край и Архангельская область. Благодаря вводу в строй в 2016 г. четырех новых заводов в Иркутской области ожидается, что и этот регион войдет в их число.

Прогнозные оценки развития рынка говорят об однозначном росте биотопливного сегмента при условии сохранения приоритета традиционных источников энергии. К 2030 г. биотопливо может занять от 10 до 30 % совокупного потребления энергии в мире.

Сегодня среди крупнейших производителей пеллет: США – 7,4 млн тонн, Германия – 2, Канада – 1,9, Латвия и Швеция – по 1,6, Эстония – 1,1, Австрия и Россия – по 1 млн тонн. На страны Европы приходится 50 % мирового производства и 75 % мирового потребления пеллет, США, Канада и Азия занимают 20 % рынка, активно развивается производство пеллет в странах Юго-Восточной Азии, стабильно растет рынок пеллет в Японии и Южной Корее.

В России ежегодно накапливается около 40 млн кубометров древесных отходов, из которых можно было бы производить 17 млн тонн пеллет. При экспорте доход составил бы 1,77 млрд долларов в год.

На вопрос о том, есть ли хоть какие?то подвижки в плане политических решений, Владимир Шевеленко ответил, что Ассоциация, одним из руководителей которой он является, была создана для того, чтобы объединить усилия и повлиять на органы государственной власти, сформулировать позиции производителей и государства и далее добиться поддержки.

– Что в этом направлении уже делается? Мы провели переговоры c рядом федеральных министерств – Министерством промышленности и торговли; Министерством энергетики; Министерством строительства и ЖКХ с тем, чтобы понять их позицию и определить те направления, которые можно продвигать. Кроме того, мы проконсультировались с аппаратом вице-премьера Аркадия Дворковича и сейчас приглашены участвовать в обновлении принятой ранее специальной дорожной карты. Мы получили приглашение совместно с Минэкономразвития подготовить новый вариант этой дорожной карты и подали перечень задач и вопросов, которые должны быть рассмотрены и решены с тем, чтобы эта отрасль сформировала свою систему управления, – рассказал эксперт.

В рабочем порядке

Весенний Биотопливный конгресс охватил самый широкий спектр связанных с этой отраслью направлений как в географическом, так и в тематическом плане. Это и XI Международная бизнес-конференция «Топливная гранула. Россия и мир», а также специальная секция, которая была посвящена сотрудничеству российских и голландских компаний в сфере биоэнергетики, работу которой открыл вице-губернатор нидерландской провинции Гронинген Хенк Стагхауэр, выступивший от имени голландской делегации с приветственным словом. Главный специалист по биомассе Агентства поддержки бизнеса при Министерстве экономики Нидерландов Кейс Квант, менеджер Groningen Seaports Хенри Кац, а также старший руководитель проектов Energy Valley Foundation Махил ван Стенис выступили с обстоятельными докладами, поделившись опытом использования биомассы в энергетике и химической промышленности Нидерландов, а также проинформировали о возможностях биоэкономики в целом.

Нидерланды – страна, в которой рынок твердого биотоплива развивается весьма интенсивно. С одной стороны, неуклонно возрастает потребление пеллет как в индустриальном, так и в потребительском сегменте, а с другой – порты этой страны лидируют в области мировой транспортной логистики, принимая огромное количество пеллет, которые поступают на европейский рынок морским путем, в том числе из России.

В ходе Международной бизнес-конференции «Топливная гранула. Россия и мир» были рассмотрены такие вопросы, как «Россия на мировом рынке биомассы», «Торговля биотопливом. Построение работы с крупными международными трейдерами. Возможности прямого выхода на крупных зарубежных потребителей», «Сертификация. Логистика. Транспорт», «Финансирование инвестпроектов в биоэнергетике», «Создание заводов по производству биотоплива. Практика реализации проектов» и «Эффективные технологии и оборудование для производства твердого биотоплива. Торрефикация, углежжение».

Кроме того, в рамках конгресса состоялись совместные заседания рабочих групп экспертного совета Стратегического партнерства «Северо-Запад» по развитию лесного комплекса Северо-Западного федерального округа и по развитию арктической зоны СЗФО, касавшиеся использования биотоплива в российской Арктике, и Международная бизнес-конференция «Энергия из биомассы», в фокусе внимания которой были такие вопросы, как биоэнергетические проекты в регионах России, технологии получения энергии из биомассы и котельные на биотопливе, а также электростанции на биотопливе и биоэнергетическая утилизация отходов сельскохозяйственного производства, торфяная энергетика.

В ногу со временем

Важно отметить, что биоэнергетика тесно связана с проблемами сохранения окружающей среды, то есть это та самая «зеленая экономика», о которой многое говорится, в том числе и в России. Сегодня биоэнергетика – это и научная дисциплина с фундаментальным и прикладным направлениями, призванная повысить качество жизни людей.

Приходится с сожалением констатировать, что то, чему у нас не придают должного внимания, в развитых странах становится обыденной вещью. Так, в Швеции реализуется программа, согласно которой к 2020 г. планируют полностью отказаться от нефти в производстве бензина.
Правительства европейских, да и других стран отпускают немалые субсидии для поддержки предпринимательства в области производства топлива из альтернативных источников, а у нас пока лишь только обсуждаются «дорожные карты». Не пришлось бы нам, как это часто уже было в истории, «догонять», чтобы справиться с вызовами времени и не оказаться в аутсайдерах мировых процессов.

СПРАВКА

Общая площадь лесного фонда Российской Федерации составляет 1174,7 млн гектаров. Запас древесины превышает 82 млрд кубометров (23 % мировых запасов). По данным Рослесхоза, ежегодный прирост леса составляет 800 млн кубометров, вырубается 205 млн кубометров в год, при этом в лесу остается до 35 млн кубометров отходов. Однако большая часть наших лесов непригодна для промышленного использования и является так называемыми «легкими» планеты. Требуется обновление старых лесных угодий, а это отдельная большая задача.

БИОГАЗОВАЯ СТАНЦИЯ "ЛУЧКИ" БЕЛГОРОД- 100-МИЛЛИОННЫЙ кВт/ч

Биогазовая станция «Лучки» компании «АльтЭнерго» выработала свой 100-миллионный кВт/ч

07.06.2017           Электроэнергетика    

Первая в стране промышленная биогазовая станция «Лучки» - выработала в минувшие выходные свой 100-миллионный кВт/ч электроэнергии. Генерация юбилейного киловатт-часа была зафиксирована на объекте утром в субботу, 3 июня.  25 июня текущего года исполняется 5 лет с момента отпуска в сеть первого киловатт-часа БГС «Лучки», уточнили в компании.

БГС «Лучки» была построена компанией «АльтЭнерго» в Прохоровском районе Белгородской области в 2012 году. Изначально установленная мощность БГС равнялась 2,4 МВт. Годовой производственный объем составлял 19,6 млн киловатт-часов электроэнергии, 18,2 тыс. Гкал тепловой энергии, 66,8 тыс. тонн органических биоудобрений и переработку 73,4 тыс. тонн отходов животноводства и растениеводства.

В 2015 году специалисты ООО «АльтЭнерго» совместно с сотрудниками Белгородского института альтернативной энергетики разработали и внедрили комплекс мероприятий, позволивший увеличить мощность станции до 3,6 МВт без установки дополнительных бродильных емкостей, с установкой третьего двигателя. Таким образом, годовой объем выработки электроэнергии увеличился до 29,3 млн кВтч, тепловой - до 27,3 тыс. Гкал, переработка отходов на БГС теперь составляет 95 тыс. тонн в год, а производство органических удобрений возросло до 90 тыс. тонн в год. На данный момент станция «Лучки» переработала более 328 тыс. тонн отходов.

Напомним, что строительство биогазовой станции «Лучки» в Белгородской области велось в рамках проекта «Возобновляемые источники энергии», который был одобрен Наблюдательным советом Агентства стратегических инициатив в 2012 году, когда 15 марта 2012 года в рамках визита делегации АСИ в Белгородскую область состоялось подписание Соглашения о сотрудничестве между Правительством Белгородской области и Агентством стратегических инициатив. Этот проект, реализацию которого взяла на себя компания «АльтЭнерго» во главе с Виктором Филатовым, стал пилотным не только в плане технологий, но и в части разработки документации для ВИЭ во всей Российской Федерации.

На сегодняшний день биогазовая станция стала местом паломничества руководителей сельхозпредприятий и специалистов из разных регионов России, ближнего и дальнего

зарубежья, так как специалисты «АльтЭнерго» охотно делятся бесценным опытом эксплуатации БГС. Работу БГС «Лучки» высоко оценил и Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев, который посетил станцию в рамках рабочей поездки в Белгородскую область и заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России в феврале 2014 года.
Станция «Лучки» построена в непосредственной близости от объектов - основных поставщиков сырья для выработки биогаза. В качестве сырья, используемого для выработки биогаза на станции «Лучки», применяются: свиноводческие стоки, поступающие по подземному трубопроводу непосредственно к биогазовой установке, сырье от мясоперерабатывающих заводов, других пищевых комбинатов, а также растительная биомасса. На станции сырье смешивается в подобранной специалистами рецептурной пропорции и перерабатывается методом анаэробного сбраживания. Выработанный бактериями биогаз используется для производства электрической и тепловой энергии, а из переработанной биомассы получаются качественные органические удобрения.

ЧАСТНИКИ БУДУТ ПРОДАВАТЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ.

Россия планирует разрешить продажу электроэнергии, выработанной частными источниками, в сеть

18.04.2017 — Минэнерго рассчитывает, что изменения в законодательство России по вопросу выработки электроэнергии частными энергоустановками населения и ее последующей продажи будут приняты в январе-марте 2018 года, сообщили РИА Новости ссылкой на в пресс-службу Министерства энергетики России.

«Реализацию предложенных мер (по микрогенерации) предполагаем начать в первом квартале 2018 года с внесения соответствующих изменений в ФЗ «Об электроэнергетике» и Налоговый кодекс Российской Федерации, после чего во втором квартале 2018 года приступим к внесению изменений в акты правительства Российской Федерации, регулирующие отношения в области розничных рынков и технологического присоединения к сетям», — сообщили в пресс-службе.
В Минэнерго напомнили, что согласно существующим предложениям, к микрогенерации будут отнесены объекты мощностью до 15 кВт, установленные у граждан для бытовых целей. Генерировать электричество можно, в том числе, на основе возобновляемых источников энергии — солнца или ветра. Владельцы генерирующих объектов смогут осуществлять льготное технологическое присоединение к сети и продавать «излишки» выработанной электроэнергии гарантирующему поставщику. «При этом такие сделки не должны, по нашему мнению, порождать у потребителя дополнительные налоговые обязательства», — подчеркнули в пресс-службе.

ТОПЛИВО БУДУЩЕГО-ВОДОРОСЛИ!

Водоросли - топливо будущего?

Категория: Биоэнергетика.        

                        

10051

В поисках более "интересной" для переработки органики учёные обратили своё внимание на практически неисчерпаемый и легко возобновляемый ресурс – водоросли. В статье приведен обзор этого вполне перспективного источника получения энергии.

Нефти на наш век хватит. И нефти, и газа, и другого топлива органического происхождения, может быть, ещё останется и нашим детишкам. Заглядывать в более далёкую перспективу разведки и добычи минерального топлива - дело пустое и неблагодарное, однако всё чаще аналитики оценивают вероятность доступности достаточных ресурсов нефти и газа более чем на 50 лет мизерными шансами.

Впрочем, человечество – на беду ли себе, на счастье ли, оказалось гибче, чем общество планеты Плюк. До тех пор, пока, кроме цветовой дифференциации штанов, спичек и минеральных ресурсов, на свете существуют деньги, что-нибудь да придумывает. Хотелось бы, конечно, надеяться, что развитие и внедрение альтернативных способов добычи энергии происходит по причине моральных соображений о будущем планеты, или, скажем, из-за возможного глобального катаклизма с потенциальным потеплением/похолоданием климата. Однако на мой взгляд, всё гораздо прозаичнее - люди "зашевелились" в поисках иных источников топлива только потому, что это становится выгодно.
Что, мрачновато и слишком пессимистично? Помилуйте, журналисты тоже люди и порой теряют веру в светлое начало человечества. Хорошо на эту тему в своё время высказался покойный Р. А. Хайнлайн в одной из лучших своих книг "Достаточно времени для любви, или жизни Лазаруса Лонга":

Никогда не апеллируй к лучшим качествам человека. Возможно, он ими не располагает. Надежней обращаться к его личному интересу.

А что, вполне жизненное наблюдение, особенно в свете нынешнего состояния дел со стремительным "осушением" мировых запасов энергоресурсов органического происхождения, бедственного состояния окружающей среды в целом, и "отсутствием спешки" при ратификации Киотского протокола рядом развитых стран в частности. И никакие уговоры экологов и увещевания гринписовцев до поры до времени не имели особого эффекта.
Но время пришло – цена нефти вплотную приблизилась к отметке $100 за баррель. Спору нет, этот магический уровень цены имеет огромнейший психологический потенциал, однако ценность его заключается в не менее важной экономической составляющей: при достижении уровня $100 цены минерального энергетического сырья открываются невостребованные возможности производства альтернативных видов топлива, которые доселе были попросту нерентабельны ввиду дороговизны. Повышение цены на нефть более чем в два раза за последние три года так или иначе должно было "вывести" в рентабельность ряд проектов, положенных ранее под сукно до лучших времён.
Вот, собственно говоря, практически добрались до темы сегодняшнего рассказа. Вряд ли ошибусь, если скажу, что большинство населения планеты интересуются ценами на нефть лишь в той связи, какую она имеет к ценам на топливо для транспорта – стоимость бензина и дизельного топлива на заправках интересует нас ежедневно и гораздо больше, чем любые макроэкономические показатели. Поэтому сегодня поговорим о новых разработках в области производства альтернативного топлива, главным образом, для автомобилей. Точнее, не обо всех возможных видах топлива – обзорно мы обязательно поговорим в одной из будущих публикаций. Но лишь об одной из разновидностей биотоплива, пока что добываемого экзотическим, но очень перспективным способом.

Из табуреток? Из опилок? Из водорослей!

Нефть – не единственное сырьё для получения высокооктановой органики для двигателя нашего автомобиля. В одной из наших предыдущих публикаций, посвящённых изменению мирового климата, мы уже анализировали различные способы получения альтернативной энергии подробнейшим образом. Разумеется, ветряк на автомобиль не поставишь, равно как ядерный или термоядерный реактор; аккумуляторы для работы в качестве источника энергии для двигателя автомобиля, значительно усовершенствованные в последнее время в плане ёмкости, всё же пока не дают идеального решения.
Раз уж природа, запасая на будущее ископаемые виды органики, не предусмотрела многочисленности людского племени и его алчности, придётся человечеству обратить свой взор на органику, растущую вокруг и самостоятельно придумывать способы создания горючки из подручных и, по возможности, возобновляемых источников.
Логичный выход на ближайшее время – поиски среди альтернативных способов синтеза высокооктановой органики, без применения истощающихся ископаемых ресурсов. Способов таких множество, один из наиболее популярных ввиду сравнительно низкой себестоимости производства - это получение спирта средствами возобновляемых природных ресурсов, сиречь, из биомассы с грядки. Получаемый таким способом спирт можно заливать в бак в чистом виде, можно для дополнительной экономии смешивать с продуктами перегонки нефти. Всё бы хорошо, да мест с подходящим климатом, где можно выращивать кукурузу да пшеницу для перегонки в спиртовое топливо с достаточной рентабельностью, ограниченное количество.
Плюс к этому, исключительно по человечески жаль зерно, из которого можно сделать хлебушек, виски или пивко, да что там – хотя бы просто скормить скотине для не менее интересных дивидендов в виде молочка и мяса. Гнать же спирт из стеблей той же пресловутой кукурузы или, например, целлюлозы, хоть и научились, да пока без особых перспектив с рентабельностью, поскольку в среднем, потратив 1 мегаджоуль энергии, можно получить бензина на 1,19 МДж, кукурузного спирта на 0,77 МДж и целлюлозного спирта – всего на 0,10 МДж. Есть и другие способы – вплоть до переработки масла, уже использованного для приготовления хрустящей картошки, о них мы поговорим в других публикациях, но многие из них, увы, также пока балансируют на грани рентабельности.
В поисках более "интересной" для переработки органики учёные обратили своё внимание на практически неисчерпаемый и легко возобновляемый ресурс – водоросли. Отдельно стоит отметить, что биотопливный потенциал водорослей является объектом пристального внимания учёных Франции, Германии, Японии и США с 50-х годов прошлого столетия, при этом особенно вопрос обострялся во время предыдущего нефтяного кризиса 70-х годов – в полной аналогии с нынешним состоянием дел.

Время от времени такие программы оживлялись и даже потом закрывались (нефть иногда дешевеет), как, например, программа Aquatic Species Program (ASP), проводившаяся с 1978 по 1996 год национальной лабораторией США по возобновляемой энергии – NREL (US National Renewable Energy Laboratory), с финансированием со стороны Office of Fuels Development, подразделения Министерства энергетики США.
По сути, водоросли – это та же органика, прекрасно подходящая для получения биодизельного топлива , разве что, обеспечивает отличный выход биомассы на каждый квадратный метр культивируемых площадей - в отличие от "сухопутных" растений; не содержит серы и других токсичных веществ - в отличие от нефти; наконец, отлично разлагается микроорганизмами и, главное, обеспечивает высокий процент выхода готового к использованию топлива: для некоторых типов водорослей - до 50% от исходной массы!
Для начала давайте более точно определимся о предмете разговора. Под водорослями (Algae) в широком смысле подразумеваются самые различные одноклеточные и многоклеточные организмы, самых причудливых форм и размеров (от долей микрона до 40 м). Wikipedia так определяет этот термин: Водоросли (лат. Algae) — группа автотрофных, обычно водных, организмов; содержат хлорофилл и другие пигменты и вырабатывают органические вещества в процессе фотосинтеза. Нас в большей степени интересуют микроводоросли.
Обычно микроводоросли обитают везде, где есть влага, однако наиболее обширными "поставщиками" водорослей в естественной среде являются болота и озёра, в том числе, солёные. В полной аналогии с растениями, для роста водорослям требуется три главных компонента – солнечный свет, двуокись углерода и, конечно же, вода. В процессе фотосинтеза – ключевого биопроцесса для растений, водорослей и ряда бактерий, энергия солнца перерабатывается в "химическую энергию". Помимо этого, микроводоросли умудряются аккумулировать в качестве материала для строения мембраны различные липиды и жирные кислоты, при этом их содержание колеблется у разных видов водорослей в пределах от 2% до 40% от общего веса. Именно эти компоненты, собственно говоря, интересуют учёных в первую очередь.

Стоит ли овчинка выделки? Может, ну его – путаться в этой грязной тине ради сомнительного удовольствия? Стоит, ещё как стоит! Данные, найденные мной на сайте издания Permaculture Activist, прямо скажем, ошеломляющи.

Годовой выход топлива с акра занимаемой площади (галлонов)
Кукуруза	18
Соя	48
Сафлор	83
Подсолнечник	102
Рапс	127
Пальмовое масло	635
Микроводоросли (достигнутые показатели)	1850
Микроводоросли - (теоретические лабораторные показатели)	5000 - 15000

Да простят меня дотошные читатели за то, что поленился переводить галлоны в литры (один американский галлон - это примерно 3,785 литра). Дело, как вы понимаете, не столько в циферках абсолютного количества, возможно, гораздо важнее обратить внимание на в десятки раз превосходящие показатели микроводорослей относительно традиционных "сухопутных" культур.
В качестве примера серьёзных исследований по выращиванию водорослей можно привести результаты, полученные выше упомянутой лабораторией NREL в годы нефтяного кризиса 70-х в рамках программы Aquatic Species Program (ASP). Для производства биодизельного топлива, богатого липидами, использовались установленные на открытом воздухе прозрачные "садки", в которые подавался газ CO₂ из расположенной неподалёку электростанция на угле. В результате экспериментов ASP удалось установить порядка 300 подвидов водорослей – главным образом, диатомовых (кремневых) водорослей (diatoms) и зелёных водорослей (Chlorophyceae), позволяющих достигать следующие результаты:

• При оптимальных условиях роста микроводорослей достигать производительности до 15000 галлонов с акра в год
• 7,5 млрд. галлонов биодизельного топлива может быть произведено на площади в 500 тысяч акров в пустынях (для производства такого же количества биотоплива из рапса потребовалось бы занять порядка 58 млн. акров).
• Водоросли содержать жилы, углеводы и протеин, в некоторых случаях – до 60% жиров, до 70% которых может быть "добыто" элементарной отжимкой.
• Не удалось найти подходящих культур для культивации вне "садков".

Программа, свёрнутая десять лет назад ввиду малой рентабельности из-за снизившихся тогда цен на нефть, совсем недавно получила "второе дыхание", поскольку, в связи со штурмом нефтяных цен 100-долларового рубежа, в октябре Министерство энергетики США в сотрудничестве с компанией Chevron объявило о поисках новых технологий переработки водорослей. В дополнение к этому, агентство DARPA, что при Пентагоне, в настоящее время спонсирует разработки авиационного топлива из растительного сырья, в том числе, из водорослей, и в настоящее время плотно сотрудничает с компаниями UOP (Honeywell), General Electric, а также с университетом Северной Дакоты. Говорят, что с ноября финансирование дополнительно увеличилось.
Так что, бросаем добычу нефти и займёмся разведением болот? Шутка, конечно, для производства биодизельного топлива пока что чаще применяют специальные "садки"- биореакторы для выращивания водорослей. Увы, скептицизма хватает, и главным образом, вопрос заключается в двух сложностях – стабильности ежедневного прироста массы и возможности доведения технологии переработки водорослевого сырья в биотопливо до коммерчески приемлемого уровня. Так, в одной из статей на сайте Biopact пессимизм в отношении "водорослевых" фабрик обоснован дотошным образом.
С другой стороны, только представьте, какое обширное поле действия для любителей модифицировать гены – лучше бы приложили свои силы здесь, чем клонировать колбасу (надеюсь, сегодня моё мнение по поводу генетически модифицированной пищи не очень бросается в глаза. Оно резко отрицательно, но об этом в другой раз).
Что ж, как говорится, дело за малым – научиться толком перерабатывать всю эту влажную биомассу в консистенцию, пригодную для залития в бак автомобиля.
В настоящее время широко распространены три способа переработки водорослей в топливо, и все три позаимствованы из методик переработки масличных культур – с помощью пресса или маслоотделителя; это селективная экстракция в надкритическом состоянии (Supercritical Fluid Extraction); это селективное отделение и очистка с помощью гексана (Hexane Solvent Oil Extraction).
Надо отметить, что в США проблемой получения недорогого биодизельного топлива для автомобилей занимаются десятки компаний и множество научных групп в самых разных университетах страны. Неловко говорить, но я даже не представлял масштабов работ на эту тему в США до тех пор, пока не взялся за изучение вопроса. К сожалению, мне так и не удалось найти хоть какую-нибудь статистику по объёмам производства топлива из водорослей, но ссылок на сайты компаний, лабораторий и различных фондов, всерьёз занимающихся этим вопросом, просто пропасть.
Сегодня же расскажу лишь о самом свежем и наиболее интересном сообщении последнего времени на тему создания недорогого и эффективного биотоплива из водорослей, которое, собственно, и стало поводом для этой публикации. Речь о разработках Центра технологий создания биотоплива (Center for Biorefining), что при университете штата Миннесота (University of Minnesota). Группа учёных этого центра многие годы исследует возможности использования различных типов водорослей для получения недорогого биотоплива для автомобилей.

На представленной выше фотографии хорошо заметен зеленоватый оттенок "сырья", разработанного в лаборатории Роджера Руана (Roger Ruan). Основным достижением, полученным Роджером Руаном и его коллегами, называют технологию полного цикла получения биотоплива из водорослей, включая способы увеличения скорости прироста массы, эффективные методики "отжимки", а также эффективные пути утилизации отходов, остающихся после переработки биомассы.
Основной проблемой, сдерживающей быстрый прирост массы водорослей, считают слишком малую – всего лишь на несколько сантиметров, возможность проникновения солнечного света в толщу водно-растительной смеси, из-за чего эффективность использования крупных ёмкостей, да и в целом открытых водоёмов, оказывается очень низкой. В этом плане учёным из Миннесоты удалось разработать такой принцип работы "фотобиореактора", при котором обеспечивается оптимальный режим перемешивания света и питательных веществ для хорошего выхода продукции при работе даже с "дикими" культурами водорослей.
Возможно, при чтении этого материала у кого-то уже зародилась аналогия "фотобиореактора" с тривиальным круглым искусственным водоёмом - типичным сооружением для очистки сточных вод. Именно на очистной станции Руан и команда его коллег экспериментируют с выращиванием водорослей. Благо, в фильтратах сточных вод предостаточно фосфатов и нитратов – веществ, крайне загрязняющих реки, но весьма полезных и питательных для водорослей. Видение будущего учёными из Миннесоты как раз включает этакие "водорослевые фермы", стоящие рядом с очистными сооружениями и потребляющими всё необходимое из стоков – в том числе, углекислоту, получаемую при сжигании осадка сточных вод.
Главная цель, которая стоит нынче перед исследователями – снижение себестоимости производства биотоплива. По словам представителей UOP LLC, подразделения Honeywell International по разработке биотоплива, результат можно будет считать удовлетворительным в случае достижения уровня ниже $2 за галлон, и, что показательно, сейчас множество специалистов не видят в этом ничего нереального. Впрочем, в Пентагоне вполне согласны, если авиационное топливо из водорослей будет стоить менее $5 за галлон, а в идеале - менее $3 за галлон. Если пофантазировать всласть, можно представить себе "водорослевые фабрики" где угодно, благо, уж что-что, а отходы человечество научилось производить лучше всего, в неограниченных количествах. Более того, для такой фабрики совершенно не понадобится использования пахотных земель - как в случае с производством биотоплива из растений, и больше не случится подорожаний растительного масла и хлеба из-за растрат урожая на производство топлива.
Самое же, пожалуй интересное, что на свете существует превеликое количество водорослей, с удовольствием живущих и размножающихся в морской солёной воде. Такое положение дел, в сочетании со "всеядностью" бактерий в отношении отходов очистных сооружений и тепловых электростанций, можно назвать квинтэссенцией разумного подхода к борьбе с загрязнением планеты и розовой мечты всех экологов.

Вместо эпилога

В прошлом году одна новозеландская компания продемонстрировала всему миру модель Range Rover, усовершенствованную для работы с биодизельным топливом из водорослей. Тогда эксперты отнеслись с большим скептицизмом к перспективам таких автомобилей и в один голос заявили, что пройдёт много лет, прежде чем эта технология станет актуальной. Ага, хорошо умничать при цене нефти $50-$60 за баррель, интересно бы послушать этих экспертов с поправкой на нынешние цены.
Зато группа учёных из Миннесоты полна оптимизма и обещает представить общественности несколько "демонстрационных" фабрик по переработке водорослей в топливо уже в ближайшие несколько лет.
Находясь где-то в середине написания этого материала, я планировал ближе к концу статьи "пустить яда" в адрес мелиораторов, без головы осушивших в своё время множество болот. Ведь, помимо вусмерть искривлённой экологии таких регионов теперь, глядишь, и болота бы на что-нибудь сгодились. Ладно уж, сегодняшний сюжет обойдётся без мелиораторов. До следующих встреч, и пишите, какие темы IT-баек были бы вам интересны в будущем.